Amiel (Hubert). L'examen particulier des circonstances : contribution à l'étude du contrôle du pouvoir discrétionnaire par le juge administratif français dans la jurisprudence récente, Revue de droit prospectif, 1979, n° 6, p. 25-52. Aubry (Victor). Étude sur la jurisprudence du Conseil d'État en matière de détournement de pouvoir, thèse de doctorat, Droit, Nancy; Mirecourt, Impr. Chassel, 1920, 95 p. Auby (Jean-Marie). La théorie de l'inexistence des actes administratifs, thèse de doctorat, Droit, Paris, 1948, dact; L'inexistence des actes administratifs. Étude de contentieux administratif, Paris, Pedone, 1951, VIII-352 p. Bahuet (André). Le détournement de pouvoir, thèse de doctorat, Droit, Paris, A. Pedone, 1912, 177 p. Béguin (Louis). Des actes des autorités administratives qui échappent à un recours pour excès de pouvoir, thèse de doctorat, Droit, Paris, L. Larose et L. Tenin, 1911, 102 p. Berlia (Georges). Le vice de forme et le contrôle de la légalité des actes administratifs, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, tome 57, 47e année, 1941, p. 370-401. Beurdeley (Marcel). Le détournement de pouvoir dans l'intérêt financier ou patrimonial de l'administration, thèse de doctorat, Droit, Paris, Libr. Rec. Sirey, 1928, 188 p. Bonnard (Roger). Le pouvoir discrétionnaire des autorités administratives et le recours pour excès de pouvoir, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, tome 40, 30e année, 1923, p. 363-392. Delvolvé (Pierre). De nouvelles modalités pour les actes administratifs unilatéraux (Le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983 concernant les relations ente l'administration et les usagers), Dalloz-Sirey, 1984, Chronique XXIII, p. 137-146. Dubisson (Michel). La distinction entre la légalité et l'opportunité dans la théorie du recours pour excès de pouvoir, thèse de doctorat, Droit, Paris, 1955, dact., 482 f°; Paris, L. G. D. J., 1957, 284 p. Ebren (Henri). Théorie du détournement de pouvoir, thèse de doctorat, Droit, Lyon; Valence, Impr. de A. Ducros, 1901, VIII-154 p. Fernandez-Maublanc (Lucienne). Le prétendu déclin du détournement de pouvoir, in Études offertes à Jean-Marie Auby, Paris, Dalloz, 1992, p. 239-248. Gandolfi (A.). Les motifs déterminants dans le recours pour excès de pouvoir, Semaine juridique, 1964, I, n° 1835. Gazier (François). Essai de présentation nouvelle des ouvertures du recours pour excès de pouvoir en 1950, Conseil d'État. Études et documents, n° 5, 1951, p. 77-83. Georgin (André). La violation de la loi. Cause d'ouverture du recours pour excès de pouvoir, thèse de doctorat, Droit, Paris, A. Rousseau, 1915, 365 p. Goyard (Claude). Les idées de Charles Eisenmann sur la théorie du contrôle des motifs, in Recueil d'études en hommage à Charles Eisenmann, Paris, Cujas, 1975, p. 339-362. Grange (Claude). Le contrôle des motifs dans le recours pour excès de pouvoir, thèse de doctorat, Droit public, Lyon 2, 1976, dact., 528 f°. Guédon (Marie-José). La classification des moyens d'annulation des actes administratifs : réflexion sur un état des travaux, Actualité juridique. Droit administratif, I. Doctrine, 1978, p. 82-88. Institut français des sciences administratives (I. F. S. A.), Paris, Colloque, 1977. Le pouvoir discrétionnaire et le juge administratif, Paris, Cujas, 1978, 91 p. Jèze (Gaston). Essai d'une théorie générale sur l'influence des motifs déterminants sur la validité des actes juridiques en droit public, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 29e année, 1922, tome XXXIX, p. 377-444. Ktistaki (Stavroula). L'évolution du contrôle juridictionnel des motifs de l'acte administratif, Paris, L. G. D. J., 1991, XXVIII-472 p. Lampué (Pierre). La preuve du détournement de pouvoir devant le juge administratif français, Revue juridique et politique. Indépendance et coopération, 1985, n° 1-2, p. 726-735. Lemasurier (Jeanne). La preuve dans le détournement de pouvoir, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, tome 75, 1959, p. 36-66. Pacteau (Bernard). Le juge de l'excès de pouvoir et les motifs de l'acte administratif, thèse de doctorat, Droit, Bordeaux 1, 1971, dact., VI-392 f°; Clermont-Ferrand, Université de droit et sciences politiques, Paris, L. G. D. J., 1977, 263 p.