H Agulhon (Maurice), Vernant (Jean-Pierre), Rousso (Henry), Azéma (Jean-Pierre), Bédarida (François). Réactions des historiens [Les Aubrac et les historiens], Justices, 2000, n° 2, p. 201-204. H Azéma (Jean-Pierre), Kiejman (Georges). L'histoire au tribunal, Le Débat, 1998, n° 102, p. 45-52. H Bellescize (Diane de). "Aubrac, Lyon 1943". Un cas exemplaire de condamnation d'un ouvrage pour diffamation par reproduction et par insinuation (TGI Paris, 2 avril 1998), Petites affiches, 17 juillet 1998, n° 85, p. 24-33. H Bensaïd (Daniel). Qui est le juge ? Pour en finir avec le tribunal de l'histoire, Paris, Fayard, 1999, 264 p. H Delpla (François). Aubrac. Les faits et la calomnie, Pantin, le Temps des cerises, 1997, 171 p. H Deperchin (Annie). Vérité historique, vérité judiciaire à travers les grands procès issus de la Seconde Guerre mondiale (colloque du 2 mars 2001), Histoire de la Justice, n° 14, 2001, p. 303-321. H Dumont (Jean-Noël) (dir.). Histoire & justice : peut-on juger l'histoire ? Actes du Colloque interdisciplinaire, Lyon, 16-17 novembre 2001, Lyon, le Collège supérieur, Éd. de l'Emmanuel, 2001, 214 p. H Dumont (Jean-Noël) (dir.). Vérité historique et vérité judiciaire, débat animé par Pascale Boucaud, in Histoire & justice. Peut-on juger l'histoire, colloque interdisciplinaire, Lyon, le Collège supérieur, 2002, p. 55-82. H Edelman (Bernard). L'office du juge et l'histoire, Droit et Société. Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 1998, n° 38, p. 47-58. H Garapon (Antoine). Pardon réconciliation et justice, in Dumont (Jean-Noël) (dir.). Histoire & justice. Peut-on juger l'histoire, colloque interdisciplinaire, Lyon, le Collège supérieur, 2002, p. 189-195. H Hartog (François), Baruch (Marc-Olivier), Thomas (Yan), Gaudard (Pierre-Yves). Vérité judiciaire, vérité historique, Le Débat, 1998, n° 102, p. 4-44. H Israël (Liora), Mouralis (Guillaume). Le chercheur en sciences sociales comme acteur du procès ?, Droit et Société, n° 44-45, 2000, p. 159-175. H Jean (Jean-Paul). Comment la justice peut-elle contribuer à ce qu'un pays écrive lucidement son histoire ?, in Justice et démocratie. Actes du colloque, Limoges, 21-22 novembre 2002, 3e Entretiens d'Aguesseau, textes réunis par Simone Gaboriau et Hélène Pauliat, Limoges, PULIM, 2003, p. 239-257. H Jean (Jean-Paul). Le procès et l'écriture de l'histoire, Tracés, 3/2009, n° HS-9, p. 61-74. H Jeanneney (Jean-Noël). Le passé dans le prétoire : l'historien, le juge et le journaliste, Paris, ed. du Seuil, 1998, 173 p. H Karpik (Lucien). La machine infernale [Les Aubrac et les historiens], Justices, 2000, n° 2, p. 177-190. H L'historien et la justice. Les enseignements du procès Papon. Entretien avec Marc-Olivier Baruch. Propos recueillis par Martha Zuber, in L'histoire aujourd'hui : nouveaux objets de recherche, courants et débats, le métier d'historien, Auxerre, Éditions Sciences humaines, 1999, p. 143-148. H Le Crom (Jean-Pierre), Martin (Jean-Clément). Vérité historique, vérité judiciaire, Vingtième siècle, n° 47, juillet-septembre 1995, p. 196-198. H Le Crom (Jean-Pierre). Juger l'histoire, Droit et Société. Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 1998, n° 38, p. 33-46. H Martin (Jean-Clément). La démarche historique face à la vérité judiciaire, Droit et Société. Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 1998, n° 38, p. 13-20. H Ravaz (Bruno). Le juge judiciaire gardien de la vérité historique ? Champs libres (Toulon), 2001, n° 2, p. 225-247. H Roumelian (Olivier). La faute de l'historien (TGI Paris, 21 juin 1995), Petites affiches, 29 septembre 1995, n° 117, p. 17-19. H Rousso (Henry). Juger le passé ? Justice et histoire en France, Brayard (Florent) (dir.). Le génocide des juifs entre procès et histoire (1943-2000), Paris/Bruxelles, Complexe/IHTP, 2001, p. 261-287. H Soulez-Larivière (Daniel). L'affaire Aubrac et le "tribunal historique", Justices, 2000, n° 2, p. 191-199.