Canards et complaintes. Collection J.-F. « Maxou » Heintzen

La sélection de « canards sanglants » présentée par Jean-François « Maxou » Heintzen tente de brosser par l’exemple un tableau détaillé des mutations du support par lequel des complaintes criminelles parviennent à leur public : illustré (ou pas), comprenant (ou pas) un texte narratif ou judiciaire, d’une à douze pages, de format réduit ou gigantesque. Ces évolutions sont suivies à partir de la fin de l’Ancien Régime, en insistant sur la période 1870-1940, période durant laquelle la lente disparition du genre s’accompagne d’un grand foisonnement typologique. Le canard, en se muant en recueil de chansons, se glissant parmi la production industrielle des « petits formats illustrés », ou revenant à l’ephemera qu’il fut initialement, semble faire feu de tout bois pour retarder son extinction autant qu’il est possible.
La présentation n’est pas chronologique, mais se concentre sur les trois grands types de supports rencontrés :
- Canards consacrés à une seule affaire criminelle (Affaires)
- Recueils de « crimes chantés » (Recueils)
- Mélange des genres, où la « chanson criminelle » se glisse parmi d’autres répertoires, plus légers (Mélanges).

La collection est enrichie par des enregistrements d'interprétations (Enregistrements).